6月10日晚，据中国新闻周刊的报道，国足之所以选择伊万科维奇，是因为预算不足以拿下最心仪的教练。

中国新闻周刊了解到，早在前任主帅扬科维奇卸任后，国足选帅的候选人中，首选目标并非伊万科维奇，“最心仪的教练”由于预算原因无缘牵手。（注：当时国足选帅主要有伊万、奎罗斯和桑切斯）

最终伊万科维奇凭借“报价优势”，以及曾经执教山东泰山获得中超冠军、执教阿曼国家队击败过日本国家队、率领伊朗队挺进世界杯等亚洲范围内的履历，获得了这份工作。

关于伊万科维奇的继任者，坊间观点各异。部分观点认为，应该放弃东欧派教练，因为东欧教练对于足球的理解已经落后于时代，更应启用西欧足球发达国家中更善于挖掘年轻球员潜力、懂得随机应变的教练作为国足的新人主帅。

一位中超俱乐部工作人员对中国新闻周刊表示，摆在足协面前的难题是，如何在预算有限的前提下，选择到条件、风格适配国足的主教练。“预算有限，要求多，所以选帅就像‘开盲盒’一样。”

足球评论员潘伟力认为，一名优秀的职业足球教练，是需要在有限的资源和条件下，尽可能提升球队的上限，而不是确保一个最低的下限。